苹果维修教程

Apple M1 MacBook Pro与Intel MacBook Pro（13英寸）对比

2022-11-08 14:12:20 苹果维修教程

AppleM1MacBookPro与IntelMacBookPro（13英寸）对比比较M1MacBookPro和IntelMacBookPro（13英寸）M1MacBookPro和英特尔MacBookPro共享一些功能,例如相同的13.3英寸Retina显示屏,并且在外观和外形上都相同,但是差异远大于相似之处

Apple M1 MacBook Pro与Intel MacBook Pro（13英寸）对比

Apple M1 MacBook Pro与Intel MacBook Pro（13英寸）对比比较M1 MacBook Pro和Intel MacBook Pro（13英寸）

M1 MacBook Pro和英特尔MacBook Pro共享一些功能,例如相同的13.3英寸Retina显示屏,并且在外观和外形上都相同,但是差异远大于相似之处.

相似之处采用IPS技术的13.3英寸LED背光显示屏宽彩（P3）和True Tone技术触控栏和触控ID720p?FaceTime高清摄像机宽广的立体声,并支持杜比全景声（Dolby Atmos）播放3.5毫米耳机插孔魔术键盘强制触摸触控板蓝牙5.0银色和深空灰色可选

苹果的故障凸显了这样的事实,即两台机器的机箱设计基本相同,但是引擎盖和所提供的Thunderbolt端口数量却存在显着差异.

差异性13英寸M1 MacBook Pro

具有八核GPU和16核神经引擎的八核Apple M1芯片最高16GB统一内存高达2TB的存储电池续航时间长达20小时具有定向波束形成的录音室品质的三麦克风阵列802.11ax Wi-Fi 62个Thunderbolt / USB 4端口集成58.2瓦时锂聚合物电池一台外部显示器,在60Hz时分辨率高达6K13英寸Intel MacBook Pro

最多具有Intel Iris Plus Graphics的四核Intel Core i7处理器最高32GB内存高达4TB的存储电池续航时间长达10小时具有定向波束形成的三麦克风阵列802.11ac Wi-Fi四个Thunderbolt 3（USB-C）端口集成58.0瓦时锂聚合物电池一台外部60K分辨率为6016 x 3384的外部6K显示器,或60Hz多达2孔分辨率为4096 x 2304的外部4K显示器.

继续阅读以更仔细地了解这些规格,并确切了解Apple的首款配备“ Apple Silicon”处理器的MacBook Pro与价格更高的Intel兄弟如何形成对比.

设计

13英寸M1 MacBook Pro取代了苹果的入门级英特尔MacBook Pro,除了内部结构外,其他方面几乎相同.这意味着M1 MacBook Pro和苹果仍在销售的高端英特尔MacBook Pro都具有相同的统一,平板式设计,魔术键盘和带有“ Touch ID”的Touch Bar.

否则,唯一可以从外部区分这两种模型的是Thunderbolt 3端口的数量（稍后将进行介绍）.两种型号之间的重量差异也可以忽略不计：M1的重量为3.0磅（1.4千克）,而Intel的重量为3.1磅（1.4千克）,因此无论您选择哪种型号,两者的便携性都非常相似.

连接选项

就像它取代的入门级英特尔机器一样,M1 MacBook Pro带有两个雷雳USB-C端口,它们共享一条雷雳3总线,均位于机器左侧,而高端英特尔MacBook Pro拥有四个雷雳端口（每侧两个）.

如果您是拥有多个Thunderbolt 3配件的高级用户,那么拥有四个端口对您来说可能非常重要,尽管考虑到市场上Thunderbolt 3集线器的可用性,这可能不是一个难题.大多数用户可能只用两个端口就可以了,特别是如果他们计划将Mac大部分时间停靠在办公桌上时.

M1 MacBook Pro只能连接到一个60Hz的外部6K显示器,包括Apple的Pro Display XDR.相比之下,它替代的基于Intel的入门级13英寸MacBook Pro仅支持最多两个4K显示器或最多一个60Hz的5K显示器.

另一点需要注意的是,除了M1 MacBook Pro上的USB-C端口为Thunderbolt 3外,它们还符合USB4规范.要记住的重要一点是,USB4相对于现有的Thunderbolt 3端口而言并不是技术上的进步,而是更多地试图统一与USB3及其一代变体相关的混乱定义,以及大量可通过USB连接的其他协议-C,包括HDMI和DisplayPort.

这也代表了英特尔从其专有的Thunderbolt协议的付费许可方案到开放许可的行业标准的过渡,这就是为什么Apple能够为M1开发自己的定制Thunderbolt 3控制器的原因.与Thunderbolt 3一样,USB4能够在需要时同时为视频和数据传输分配不同级别的带宽（最高40Gb / s）,但是尽管名称有所变化,但最终用户的实际差异不大.

但是,关于M1 MacBook Pro的连接性有一个警告.出于某种原因,“ Apple Silicon”机器与外部GPU不兼容,包括Apple与其他Mac一起推广的Blackmagic eGPU,可通过在线商店购买.这意味着M1 MacBook必须依靠自己的内置GPU内核来提供图形处理能力,这对于某些人来说可能是个大问题.

性能

两款高端13英寸MacBook Pro机型继续使用第10代Intel Core芯片：两种标准配置都使用2.0GHz四核处理器,可以将其定制为2.3GHz四核Core i7处理器.两种英特尔型号均具有英特尔Iris Plus图形.

同时,13英寸M1 MacBook Pro是第一批使用Apple设计的基于Arm的芯片而不是像以前的MacBook Pro机型那样使用Intel芯片进行更新的Mac.M1是Apple为Mac设计的首个片上系统,这意味着它在一个芯片上具有处理器,GPU,I / O,安全功能和RAM.相比之下,高端英特尔MacBook Pro中的这些组件被隔离在逻辑板上,这为M1芯片提供了许多性能优势.

M1的功能之一是统一的内存体系结构,即UMA,它将高带宽,低延迟的内存统一到一个池中.这意味着M1芯片中的技术可以访问相同的数据,而无需在多个内存池之间进行复制,从而在整个系统中显着提高了性能.

M1还具有8核CPU和集成的8核GPU.CPU具有四个高效内核和四个高性能内核.在执行诸如浏览网页或阅读电子邮件之类的简单任务时,MacBook Pro配备了高效能内核以延长电池寿命,但是对于诸如照片和视频编辑之类的系统密集型任务,则使用高性能内核.与高性能内核相比,高效内核使用十分之一的功率,同时仍提供Mac用户日常任务所需的性能.

苹果表示,M1芯片的CPU速度比它取代的入门级MacBook Pro的英特尔芯片快2.8倍,GPU速度比英特尔的旧型号集成显卡快5倍.也就是说,Apple尚未与仍在销售的现有高端Intel MacBook Pro型号进行任何性能比较,但最近的Geekbench基准测试表明：M1芯片的主频为3.2GHz,单核得分超过1700,而且多核得分大约为7500,这甚至比2019年配备10代Intel Core i7或i9芯片的高端16英寸MacBook Pro型号还要快.

总而言之,入门级MacBook Pro中的M1芯片提供了比任何其他Mac都更好的单核性能,并且优于与其一起出售的基于Intel的MacBook Pro机型（尽管它可能不会超过所有机型）. GPU性能）.即使在Rosetta 2下模拟x86时,M1 MacBook Pro仍然比以前发布的所有Mac更快.此外,这些分数都没有考虑到M1 MacBook Pro中新的高级神经引擎,该技术使使用机器学习进行视频,照片和音频编辑的应用程序受益,例如Pixelmator,Logic Pro和Final Cut Pro.

麦克风和扬声器

M1和Intel 13英寸机器都具有相同的立体声扬声器,具有高动态范围,宽广的立体声,并支持杜比全景声（Dolby Atmos）播放.但是,虽然Intel型号具有带定向波束成形的三麦克风阵列,但Apple将M1模型中的麦克风阵列描述为具有高信噪比的“工作室质量”,如果您需要的话,可以为您提供平衡进行很多视频通话.

电池寿命

宣传M1 MacBook Pro的电池寿命是Intel型号的两倍.（是的,您没看错.）苹果是这样分解的：英特尔机器可提供长达10个小时的网络浏览或长达10个小时的Apple TV电影播放,而“ Apple Silicon”机器可提供长达17个小时的网络浏览浏览或长达20个小时的“ Apple TV”电影播放.

得益于M1芯片惊人的计算效率,Apple设法从基本上相同的58瓦时锂聚合物电池一次充电中获得了两倍的电量.

软体相容性

专为应用程序iPhone和iPad的将苹果硅本地运行,那么你就可以使用很多自己喜欢的iOS应用的M1的MacBook Pro桌面上,尽管有不同程度的控制的兼容性.这将取决于第三方开发人员在其iOS应用程序中提供Mac输入控件（如键盘和鼠标）的工作程度,但是目前的假设是,大多数未来的Catalyst应用程序将同时适应触摸输入和Mac输入.

以上都不是英特尔MacBook Pro的代名词,后者仅针对英特尔架构运行x86-64代码.M1 MacBook Pro不能说相同的话,这要归功于Apple的Rosetta 2翻译层,它可以同时运行iOS和x86-64软件.在某些情况下,使用x86-64构建的应用程序在Rosetta 2中的运行速度实际上比在Intel Macs上运行的速度更快.

尽管如此,值得注意的是,苹果公司将Rosetta 2视为开发人员的临时解决方案,因为他们将现有的基于Intel的程序重新制作为可在基于Arm的Mac上运行,这意味着他们最终将需要为“ Apple Silicon”计算机创建本地应用程序.值得注意的是,苹果在发布OG Rosetta三年后就停止了对它的支持,以平滑从PowerPC芯片向Intel处理器的过渡,因此,如果开发人员最终不更新其应用程序,则将来可能无法在Apple的M1机器上使用.

在软件兼容性方面,要注意的最后一件事是Boot Camp与?Apple Silicon?不兼容,因此您无法在M1 MacBook Pro上以本机方式双重引导到Microsoft Windows.苹果已经明确表示,macOS虚拟化软件将是在由“ Apple Silicon”支持的机器上运行Windows和PC软件的唯一方法,而且我们仍在等待主要的虚拟化程序更新其软件以与Apple的新芯片配合使用.

苹果服务维修中心南京